Mobbing iddiasıyla tartıştığı meslektaşı İsmail Kanmaz’ı (60), ekmek bıçağıyla 7 yerinden bıçaklayarak öldüren zabıta memuru Erdal Vuran’ın (37) yargılanmasına devam edildi. Sanığın mahkemeye sunduğu “akıl sağlığı yerinde değil” savunması Adli Tıp Kurumu raporuyla çürütüldü. Raporda, Vuran’ın ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak herhangi bir ruhsal bozukluğa sahip olmadığı açıklandı. Hakkında, “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.
Olay Anı: Mobbing Tartışması Kanlı Bitti
Olay, 27 Şubat 2024 tarihinde, Antalya’nın Muratpaşa ilçesi Meydankavağı Mahallesi Şehitler Caddesi üzerinde meydana geldi. Tahliye edilmiş bir binada hırsızlık olaylarının önüne geçmek amacıyla nöbet tutmakla görevlendirilen Muratpaşa Belediyesi zabıta memurları İsmail Kanmaz ve Erdal Vuran arasında iddiaya göre bir süredir devam eden mobbing gerilimi, o gün öğle saatlerinde zirveye ulaştı.
İki zabıta memuru arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Yanında taşıdığı ekmek bıçağını çıkaran Erdal Vuran, meslektaşı Kanmaz’ı sırtından ve boynundan olmak üzere toplam 7 kez bıçakladı. Olayı gören çevre sakinleri, kavgayı ayırmaya çalışırken durumu hemen 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. Ağır yaralanan Kanmaz, olay yerine gelen ambulansla hastaneye kaldırıldı ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Cinayet zanlısı Vuran, olay yerinden kaçmadan önce bıçağı bir çöp kutusuna attı. Polis ekipleri tarafından gözaltına alınan Vuran, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Cinayet anı çevredeki bir vatandaş tarafından cep telefonu kamerasıyla kaydedildi.
“Beynimin Komutuyla Hareket Ettim”
Zanlı Erdal Vuran’ın emniyet ve savcılıktaki ifadesinde söyledikleri ise dikkat çekiciydi. Vuran, uzun süredir psikolojik rahatsızlık yaşadığını, çeşitli ilaçlar kullandığını ve bu nedenle sık sık hastaneye başvurduğunu belirtti. Olay günü kasaptan bir bıçak aldığını söyleyen Vuran, maktul İsmail Kanmaz ile telefonda konuştuktan sonra onun yanına gittiğini ve kendisine “Hastanede ne yaptın deli?” şeklinde küçümseyici ifadeler kullandığını öne sürdü.
Sanık ifadesinde, “Kanmaz’ın yüzündeki alaycı gülüşü gördüğüm anda beynim bana onu öldürmem gerektiğini söyledi. Bu bir anda oldu. Amacım öldürmek değildi,” ifadelerini kullandı. Savunmasında cinayeti bilinçli işlemediğini ve psikolojik rahatsızlığının etkisiyle hareket ettiğini iddia etti.
Adli Tıp: “Akli Dengesi Yerinde”
Sanığın mahkemeye sunduğu savunmalar üzerine akli dengesinin yerinde olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor istendi. Mahkemeye ulaşan resmi rapora göre Erdal Vuran’ın ceza ehliyetini ortadan kaldıracak veya azaltacak herhangi bir psikiyatrik hastalığı bulunmadığı belirlendi. Bu tespitle birlikte sanığın iddialarının hukuki bir dayanağı kalmadı.
Ağırlaştırılmış Müebbet Talebi ve Duruşma Süreci
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık Erdal Vuran hakkında “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor. Duruşmaya, sanığın avukatı, maktul İsmail Kanmaz’ın yakınları ve ailenin avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu da katıldı.
Aile avukatı Bannıoğlu, yaptığı açıklamada, “Zabıta memuru İsmail Kanmaz’ın hunharca öldürülmesinin ardından yürütülen soruşturma kapsamında sanığın akıl hastası olduğu yönünde savunmalar yapılmıştı. Ancak Adli Tıp’ın hazırladığı rapor, bu iddiaların geçersiz olduğunu ortaya koydu. Biz bu cinayetin önceden planlanarak işlendiğini düşünüyoruz ve sanığın en ağır cezayı alması için davanın takipçisi olacağız,” ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti, delil ve raporları değerlendirerek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, ek delillerin toplanması ve tanık beyanlarının alınması amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.
