Sanıkların, cinayeti azmettirdiği öne sürülen O.Ç’nin kimliğinin ortaya çıkmasına yardımcı olmaları gerekçesiyle cezalarında indirim uygulanması istendi.
Olayın Geçmişi
Cinayet, 29 Ocak 2024’te Mersin’in Mezitli ilçesinde meydana geldi. Evinden çıkıp otomobiline binmek üzere yürüyen H.T, İstanbul’dan kiralanan araçla gelen B.Ö tarafından silahla vurularak öldürüldü. Olay anı, yanında bulunan H.K tarafından cep telefonu kamerasıyla kaydedildi. Plakası çamurla kapatılan araçla kaçan şüpheliler, kısa süre sonra Şanlıurfa’da yakalandı ve tutuklandı.
Azmettirici ve Yardımcılar
Soruşturma kapsamında, cinayetin azmettiricisinin H.K’nın teyzesinin oğlu O.Ç, araç kiralama işlemini yapan kişinin ise B.A. olduğu tespit edildi. B.A, ifadesinin ardından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı, firari olan O.Ç’ye ise ulaşılamadı.
Hazırlanan iddianamede:
B.Ö ve H.K’nın ‘tasarlayarak öldürme’ ve ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’,
B. A.’nın ‘tasarlayarak öldürmeye yardım etme’,
Firari O.Ç.’nin ise ‘tasarlayarak öldürmeye azmettirme’ suçlarından cezalandırılmaları istendi.
Duruşma ve Savunmalar
Mersin 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanıklar pişmanlık ifadeleri kullandı.
B.Ö: “Pişmanım. Öldürmek kastım yoktu. Ailesine başsağlığı diliyorum. Özür diliyorum.”
H.K: “Pişmanım. Öldürmek amacıyla gelmedim. 2 mermi olarak konuşmuştuk. Ayağına sıkacaktık.”
Savcıdan Esasa İlişkin Mütalaa
Cumhuriyet savcısı:
Tutuklu sanıkların ‘tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasını,
Azmettirici O.Ç.’nin kimliğini ortaya çıkarmaya yardımcı oldukları gerekçesiyle cezalarında indirim yapılmasını,
B.A.’nın beraatini,
Firari O.Ç.’nin dosyasının ayrılmasını talep etti.
Müşteki Avukatından Tepki
Maktul H.T’ın ailesinin avukatı K.B.Ş, indirim talebine sert şekilde itiraz etti:
“3 çocuğundan ve eşinden, adresi belli kurşunlarla hayatının baharında koparılan müvekkilimin katilleri hakkında indirim istenmesini hukuken de, insaniyet namına da kabul etmiyoruz. Olayın faili olan caniler suçlarını itiraf etmemiş; kolluk ekiplerinin hummalı çalışmalarıyla gerçekler gün yüzüne çıkarılmıştır.”
Mahkeme Kararı
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, karar duruşmasını ileri bir tarihe erteledi.
