Olayla ilgili soruşturma devam ederken, hazırlanan bilirkişi raporu ve aileyle okul arasındaki anlaşmazlıklar gündemde.
12 Ağustos’ta yaşanan olayda, havuzda nöbet geçiren B., stajyer öğrenci ve yüzme öğretmeninin müdahalesiyle sudan çıkarıldı. İlk müdahalenin ardından hastaneye kaldırılan B., solunum sıkıntısı nedeniyle başka bir hastaneye sevk edildi ancak kurtarılamadı.
Bilirkişi raporunda, B.’nın kronik rahatsızlığı hakkında aile tarafından okula yeterince bilgi verilmediği, havuzun yasal sınır olan 50 santimetreden derin, 74 santimetre derinliğinde olduğu, sertifikalı cankurtaran bulunmadığı ve yüzme öğretmeninin görevini tam yerine getirmediği belirtildi. Ayrıca, küçük kızın 8 ay önce de anaokulunda nöbet geçirdiği ifade edildi.
Raporda, aile “asli kusurlu” bulunurken, yüzme öğretmeni “tali kusurlu” bulundu, sınıf öğretmeninin ise kusuru olmadığı kaydedildi. Aile ise rapora itiraz ederek bilirkişi heyetini, yeterli tıbbi bilgiye sahip olmayan makine mühendisleri ve öğretmenlerden oluşmakla eleştiriyor. Ayrıca, 8 ay önceki nöbetin yanlış ifade edildiğini belirtiyorlar.
Olay anına dair güvenlik kamerası görüntüleri de soruşturma dosyasına girdi. Görüntülerde, yüzme öğretmeninin havuzda çocukların yanında olmadığı ve panik anında bir öğretmenin düştüğü görülüyor. Diğer çocukların ise havuzdan çıkarılmadığı dikkat çekiyor.
B.’nın ailesi, yaşanan kayıptan dolayı adalet arayışını sürdürürken, bilirkişi raporundaki eksiklikler ve okulun denetimsizliği konusunda tepkili.
