Mahkeme, sanık lehine "haksız tahrik" indirimi uygulamıştı.
Olayın Geçmişi
20 Ağustos 2020 gecesi, Bornova Barbaros Mahallesi’nde bir apartman dairesinden gelen tartışma ve cam kırılma sesleri üzerine bölgeye polis sevk edildi. Eve giren ekipler, C.Y ağır yaralı halde buldu. Vücudu cam kesikleriyle dolu olan genç kadının sağ kolunun neredeyse kopmuş olduğu tespit edildi. Yapılan otopsi sonucunda hayatını kaybettiği belirlendi.
Alkollü olduğu tespit edilen ve olay sırasında ne olduğunu hatırlamadığını öne süren Serkan Dindar, olayın hemen ardından tutuklandı. D. daha önce "yaralama" ve "trafiği tehlikeye sokma" gibi suçlardan sabıkası olduğu ortaya çıktı.
Tanışma Süreci ve İddianame
İkilinin sosyal medya üzerinden tanıştığı ve kamp ile köpek sevgisi üzerine sohbet ettikleri öğrenildi. C.Y, D. cinsel yakınlaşma isteğini reddetmesi üzerine tartışma çıktığı öne sürüldü. İddianamede, tartışmanın sokakta başladığı ve eve taşındığı, D. Y., cam kapıya sert şekilde bastırdığı ve ardından ölümcül yaralar oluştuğu belirtildi.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık hakkında "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası talep etti. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi ise yargılama sonunda "haksız tahrik" indirimi uygulayarak D. 18 yıl hapis cezası verdi. "Uyuşturucu ticareti yapmak" suçlamasından ise ceza verilmedi.
Gerekçeli Karar ve İtiraz Süreci
Mahkemenin gerekçeli kararında, C.Y D.’ı reddetmesinin ardından yaşanan tartışmanın, sanığın öfke kontrolünü kaybetmesine neden olduğu ifade edildi. D.’ın cam kapının kırık olduğu noktaya genç kadının baş ve göğüs kısmını bastırdığı, bu eylemin ölüm kastı taşıdığı vurgulandı. Ancak "canavarca hisle öldürme" veya "eziyet çektirerek öldürme" şartlarının oluşmadığı belirtildi.
İstinaf ve Yargıtay Süreci
Tarafların itirazı üzerine dosya önce İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek kararı onadı. Sonrasında dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne taşındı. Yargıtay da mahkemenin hem haksız tahrik indirimi uygulamasını hem de belirlenen ceza miktarını usule uygun ve isabetli bularak kararı onadı.
Aile Anayasa Mahkemesi'ne Gidecek
C.Y’in annesi F.D, verilen cezayı yeterli bulmadıklarını belirterek hukuki süreci sonuna kadar sürdüreceklerini ve Anayasa Mahkemesi’ne başvuracaklarını açıkladı.
