G.'in vücudundaki kesi izlerine ilişkin araştırma yapılıp, Adli Tıp raporunun da dosyaya eklenmesi bekleniyor. Olay, 28 Temmuz 2025'te akşam saatlerinde Saray Mahallesi'nde meydana geldi. İş hanının içerisinde yüksekten düşen restoran çalışanı E.C.G'in hareketsiz yattığını görenler, 112 Acil Çağrı Merkezi'ne haber verdi. İhbarla adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Ekipler, G.'in hayatını kaybettiğini belirledi. Otopsisinin ardından cenazesi ailesine teslim edilen G., toprağa verildi. G.'in otopsisinde kafa travması, vücutta kemik kırıkları, kesi ve iç organ yaralanmaları sonucu hayatını kaybettiği tespit edildi.
TUTUKLANDI
Soruşturma kapsamında görgü tanıklarının ifadesini alan polis ekipleri, iş hanında çalışan N.U'ın, G.'i kovalarken olayın meydana geldiğini belirledi. U.'ın, G.'i kovaladığı anlar güvenlik kamerasına da yansıdı. Savcılığın talimatıyla gözaltına alınan U., çıkarıldığı mahkemede, olayda ihmali bulunduğu iddiasıyla tutuklandı. Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameyle Necmettin Ulaş hakkında ‘İhmali davranışla kasten öldürme’ suçundan 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Davanın üçüncü duruşması, Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tutuklu sanık N.U, bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. E.C.G'in yakınları ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan U., “Gerçekleştirmediğim bir eylem sebebiyle 1 yılı aşkın bir süredir tutuklu olarak bulunuyorum. Ben olay günü E.C'a kesinlikle zarar vermedim. Amacım onunla oynamaktı. Bu aşamada tahliyemi, esas yönünden ise beraatimi talep ederim” dedi.
OĞLUNUN BIÇAKLANDIĞINI İDDİA ETTİ
E.C.G'in annesi Güllü Can ise sanık U.'tan şikayetçi olduğunu belirterek, “Oğlum sanık tarafından bıçaklanarak öldürülmüştür. Bunun aksi olan raporları kabul etmiyorum. Olay günü oğlum ve sanıktan başka o pasaja giren kimse bulunmamaktadır. Oğlumun ölümünden sanık sorumludur” ifadelerini kullandı. Taraf avukatlarını da dinleyen mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, G.'in vücudundaki kesi izlerinin bıçaklanma sonucu oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik bilirkişi görüşünün bulunduğu Adli Tıp raporunun da arasında olduğu dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi.