GÜNDEM

Polis Aracı Kundaklama Davasında Cezalar Düştü

İzmir’in Dikili ilçesinde, trafik cezası nedeniyle husumet yaşanan bir olayda polis memurunun otomobilinin kundaklanmasına ilişkin dava sonuçlandı.

Abone Ol

Olay, 4 Mart 2022’de meydana geldi. İddiaya göre, trafik polisi C.Ç., T.D.’ye trafik cezası yazdıktan sonra taraflar arasında tartışma çıktı. Bunun üzerine polis memuruna ait otomobil kundaklandı ve olay anı güvenlik kameralarına yansıdı. Araştırmalar sonucunda, aracı kundaklayan kişinin şüpheli C.Ç. olduğu tespit edildi. Ayrıca kundaklama sırasında bir başka otomobil ve bir evin panjurunda da zarar meydana geldi.

Soruşturma kapsamında, şüpheli C.Ç., patronu T.D.’nin kendisinden polis memurunun aracını kundaklamasını istediğini öne sürdü. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından C.Ç. ve T.D.’nin yanı sıra olayda yardım ettikleri gerekçesiyle H.İ.Y. ve T.G. hakkında “Görevinden ötürü öç almak amacıyla kamu görevlisi aleyhine mala zarar verme” suçundan dava açıldı. Dikili 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık C.Ç. önceki ifadesini tekrarlarken, T.D. azmettirme iddialarını reddetti. Diğer sanıklar ise kundaklama olayını bilmediklerini savundu.

2025 Şubat’ta verilen ilk kararda, C.Ç. toplam 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. T.D. de azmettirme suçundan aynı süreyle cezalandırıldı. Olayda yardım eden H.İ.Y. ve T.G.’ye ise 2 yıl 9 ay 10 gün ve 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi.

Tarafların itirazı üzerine dosya istinafa taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21’inci Ceza Dairesi, verilen cezaların en üst hadden verilmesinin aşırı olduğuna karar vererek dosyayı bozdu ve yeniden Dikili 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

Bozma kararının ardından yapılan yeni yargılamada mahkeme, sanık C.Ç.’yi “Öç almak amacıyla kamu görevlisi aleyhine mala zarar verme” suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. T.D.’ye azmettirme suçundan 2 yıl 7 ay 17 gün, H.İ.Y. ve T.G.’ye ise 1 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların cezalarını erteledi.

Böylece polis memurunun otomobilinin kundaklanması olayıyla ilgili dava, istinaf kararının ardından yapılan yargılamayla sonuçlanmış oldu. Bu süreç, ceza miktarlarının yeniden değerlendirilmesinin ve alt sınır ile üst sınır arasında dengeli karar verilmesinin önemini ortaya koydu.